根据《华尔街日报》13日发布的报道，多名参加上述行业会议的人士透露，艾伦·埃斯特维兹称，这些豁免在可预见的未来将会继续。报道称，这将允许上述国家和地区维持在中国大陆现有的芯片业务，而不会遭到美方的报复。至13日本报截稿，美国商务部尚未对此说法予以置评。

　　访问前，美国又上演了一套熟悉配方的“团体秀”为布林肯“鸣锣开道”：6月12日，美国商务部以涉军、人权为由制裁了31家中国企业。13日，白宫宣布总统国家安全事务助理沙利文将从印度前往东京，与日本、菲律宾和韩国“商讨对抗中国威胁的合作方式”。美国媒体与官方一唱一和，“爆料”中国在古巴经营用于监控美国的“间谍中心”。16日，彭博社发表裴敏欣（Pei Minxin）的署名文章，标题霸气侧漏《中国最好听听布林肯怎么说》……

　　近年来加拿大政府和舆论在对华问题上的种种表现，不正常的居多。说到底，这名员工也是加对华扭曲氛围长期浸染毒化下的一个受害者。他对亚投行说的那些话，学的都是渥太华或华盛顿反华政客的腔调，拿捏得严丝合缝。这件事也反映出美加泛意识形态化、泛安全化、泛威胁化的宣传及相关言行流毒之广，贻害之深。《世界杯日本和德国体彩倍率赔付是多少》　　还有评论称，近来白宫内部正在进行对华战略大讨论。主要议题就是，美国目前的遏制中国政策，尤其是限制中国获取技术是否正确？还有，拜登政府希望西方盟友盲从美国，对中国保持敌意，这是否合理。

　　当初加拿大加入亚投行的时候，美国没少施压盟友别加入，但加拿大在犹豫之后最终还是加入了亚投行。其实在加拿大之前，美国的大多数核心盟友，如澳大利亚、英国、法国、德国、意大利、韩国等都抢先成为了亚投行的创始成员国，只剩下美国和日本两个孤单的身影。事实早已证明，这是一个十分明智的决定。

　　美欧之间的“裂痕”也是如此。在与欧洲国家领导人的会晤中，布林肯不断强调“美国回来了”，说“美国与欧盟之间的合作比以往任何时候都更为重要。”/p>