如果在中关村的大街上做一个关于“用户心中理想手机”的随机调查，相信一千个人会有一千个答案。从小编身边的朋友反馈来看，随着手机软硬功能的同质化(八核芯片已不足为奇)，“颜值”的外在美和“电池耐用”的内在美，已经渐渐成为决定用户购买的关键因素。仅有颜值的花瓶机，用着闹心，总是随时担心没电了;而仅有大电池的后者，实在是让有品位的用户不愿意被误认拿着砖头在手上!那么问题来了，什么样的“颜值”更容易打动用户?怎样的电池能力更能够获得用户的认可?

　　让我们一起从业界当红手机来分析，看看能不能找出一些端倪

　　1. 颜值对对碰

　　之所以先分析颜值，最主要的原因是，在高端机软硬件同质化的情况下，决定用户是否购买的首要因素就是“漂亮”——没有好的“外在美”，根本不会有用户去关心你的“内在美”。而“漂亮”却总给人一种说不清道不明的高大上之感，不同的人对“美”的感受是那么的不同，乃至于众多手机纷纷宣称“全球最美”，而普通用户却相顾茫然。

　　小编自认也没有资格和权威去挑战各厂家对“美”的理解，不过，做为资深理工人士，闯荡江湖这些年，总希望能够通过一些客观的数值，来对“美”进行相对量化的评价，就象“黄金分割点”法则是全球相对公认的量化美感评价标准一样——要知道，男神和女神的关键在于身材而不仅在于身高：)

　　基于上述考虑，小编选择了以下数据来做分析：

　　1. 整机厚度：太厚的手机，想来大家都不会很喜欢。

　　2. 屏占比：在这个刷脸的手机世界里，没有比脸大对手机君更重要了。

　　3. 设计紧凑度：电池容量/整机体积(mAh/Cm^3)——鉴于智能机耗电严重，小编认为把空间尽可能多的留给用户的手机，才是真正紧凑的手机。单纯通过增大手机长宽厚度尺寸来增大电池容量的方法，实在是小觑了主流大厂的研发实力，对于业界前三的手机品牌，这个指标反映了手机厂商利用尺寸空间的能力，体现手机架构的设计实力。

　　好，让我们来看看吧：

　　由此来看，P8无论从整机厚度、屏占比、设计紧凑度上来看，都居于明显领先的优势——至少在小编的眼里，他的“美”是最有道理的!

　　2. 颜值之外，更有内涵

　　在评估了“颜值”外在美之后，让我们来看看，在电池耐用性的“内在美”方面，情况是否有什么变化，P8还能保持优势吗?到底是一个集美貌与能力于一身的男神?还是只是外表光鲜的银样蜡枪头呢?

　　小编还是选择了P8、S6、HTC M9来进行对比，仍然是靠数据来说话;通过微信、网页浏览、游戏这几个最典型场景，看看这三款机器各自耗电情况的表现如何(详细测试方法见后附)。

　　可以看出，在微信、网页浏览、游戏、待机这几个最典型的场景下，实测数据显示P8相较于S6、HTC M9而言，具有较为明显的优势。但是考虑到，三款手机电池容量有所不同，小编将上述测试结果除以电池容量，来看看单位电池容量下，业务的使用时间是多少，这能体现出各厂家在节能上的真实实力。

　　从数据可以看出，华为P8的领先优势进一步扩大。

　　总结：小编作为一个资深理工人士，相信数据是不会骗人的，通过以上对比分析，可以得出一个明确的结论，华为P8手机在颜值上全面超越三星S6、HTC M8等国际大厂手机;在电池使用的持久性上，也更胜一筹。小编不由要再次惊叹，P8真是集美貌与能力于一身的美男子啊!

　　微信测试方法：

　　手机电量为100%，开始在比拼机型手机上安装同一6.1版本微信,连接wifi，手机默认亮度保持其出厂默认设置。在同一环境下向被测手机上发条微信消息，内容为“今晚你去参加聚会吗?”，点击手机查看消息，并输入回复信息：“不去啦，今晚我要回家玩”发送，整个操作为30秒一次。

　　网页浏览测试方法：

　　手机电量为100%，开始在比拼机型手机上安装同一版本UC浏览器,连接wifi，手机默认亮度保持其出厂默认设置。在同一环境下点击UC浏览器图标打开浏览器，从书签里打开手机新浪主页(http://3g.sina.com.cn)。分别浏览“新闻”“军事”“娱乐”“汽车”“科技”，等待6秒加载完成后，滑动屏幕5次(每次1页，间隔2s)。每个链接用时16s共计80s，反复测试。

　　游戏测试方法：

　　手机电量为100%，开始在比拼机型手机上依次运行3个游戏(天天酷跑，植物大战僵尸2，水上摩托艇)。进入游戏后这三个游戏会自动运行，每个游戏自动运行分别测试20分钟，反复测试。

　　灭屏待机测试：

　　手机电量为100%，开始在比拼机型手机上安装QQ、新浪微博、微信、灭屏后进行待机测试;并且始终打开移动4G LTE数据业务进行测试。为公平起见，账号都是新申请账号，没添加联系人，防止联系人发消息过来影响测试的公平性。